{"id":264,"date":"2002-12-30T18:18:06","date_gmt":"2002-12-30T17:18:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ankegroener.de\/?p=264"},"modified":"2004-11-08T20:21:42","modified_gmt":"2004-11-08T19:21:42","slug":"the-lord-of-the-rings-the-two-towers","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ankegroener.de\/blog\/?p=264","title":{"rendered":"The Lord of the Rings: The Two Towers"},"content":{"rendered":"

The Lord of the Rings: The Two Towers<\/a>
\n(Der Herr der Ringe: Die zwei T\u00fcrme, USA\/NZ 2002)<\/p>\n

Darsteller: Elijah Wood, Sean Astin, Ian McKellen, Viggo Mortensen, Orlando Bloom, Billy Boyd, Dominic Monaghan, John Rhys-Davies, Christopher Lee, Liv Tyler, Cate Blanchett, Hugo Weaving
\nDrehbuch: Frances Walsh, Philippa Boyens, Stephen Sinclair, Peter Jackson, nach dem Roman von J.R.R. Tolkien
\nKamera: Andrew Lesnie
\nMusik: Howard Shore
\nRegie: Peter Jackson<\/em><\/p>\n

(Drei Kritiken zum Preis von einer. Nach dem ersten Sehen des Films war ich nicht begeistert. Nach dem zweiten allerdings um so mehr. Vom dritten und vierten Mal ganz abgesehen. Hier also zuerst die Kritik nach dem ersten Sehen, dann die weiteren Eindr\u00fccke, die ich urspr\u00fcnglich im Weblog gepostet hatte.)<\/em><\/p>\n

The Two Towers<\/em> erinnert mich ein bisschen an das mittlere Kind einer Familie mit drei Kindern: Das \u00e4lteste muss sich erst alle Rechte erk\u00e4mpfen, das j\u00fcngste ist das Nesth\u00e4kchen und wird von allen geliebt, und das mittlere \u2013 ist eben das mittlere. Das ist halt da, aber was man so richtig damit anfangen soll, wei\u00df auch keiner.<\/p>\n

Vielleicht habe ich meine Erwartungshaltung an The Two Towers<\/em> ein wenig zu hoch geschraubt. In den ersten Teil bin ich mit der Einstellung reingegangen \u201eAch, der gef\u00e4llt mir sowieso nicht, ich hab nicht mal das Buch durchgehalten, und mit Fantasy kann man mich eh jagen\u201c. Wahrscheinlich fand ich ihn deshalb \u00fcberraschenderweise ziemlich klasse. Ich hab mich nicht gelangweilt, ich war von den Kulissen und den ganzen Massenaufm\u00e4rschen begeistert, ich konnte mich in eine v\u00f6llig neue und mit wahnwitziger Liebe zum Detail gestaltete Welt fallenlassen, die Geschichte begann sich zu entfalten, und man lernte in aller Ruhe die Charaktere kennen. Ich hab nicht mal gemerkt, wie irrsinnig lang der Film war.<\/p>\n

Das ging mir bei The Two Towers<\/em> leider nicht so. Die Welt kannte ich jetzt, die Charaktere waren dieselben, und Neuseeland ist immer noch Neuseeland. Sp\u00e4testens nach dem 17. Schnitt auf Pippin und Merry, die drei Stunden lang in diesem Baumwesen hocken und nicht wirklich zur Story beitragen, oder dem 100. Augenrollen von Frodo (“It’s getting heavier, Sam” \u2013 ja, hab ich jetzt verstanden) wollte ich einfach nur, dass es irgendwie WEITER ging.<\/p>\n

Nat\u00fcrlich ist der zweite Teil einer Trilogie der undankbarste, weil eben im ersten alle Storys ihren Anfang haben und im dritten die gro\u00dfe Aufl\u00f6sung wartet, aber irgendwie hatte ich das Gef\u00fchl, dass auch Regisseur Peter Jackson durch diesen Teil einfach nur durchwollte. <\/p>\n

Ich honoriere durchaus, dass bei so gut wie allen Storylines ein gewisser Anfang und ein ebensolches Ende da war: Der Gollum tritt als B\u00f6sewicht auf, erf\u00e4hrt eine Wandlung zum Guten und wird am Ende vielleicht doch wieder zur Bedrohung f\u00fcr unsere lieben, kleinen Hobbits. Sehr sch\u00f6n. Die Geschichte von Arwen und Aragorn bleibt weiter in der Schwebe, bekommt aber noch ein sch\u00f6nes Detail durch den Auftritt von \u00c9owynn. Auch okay (wobei ich gerade ne Menge Kommentare auf diversen Websites gelesen habe, die am liebsten ganz auf die Liebesgeschichte verzichtet h\u00e4tten. Seh ich anders. Dann w\u00e4r’s ja nur noch S\u00e4belrasseln am St\u00fcck und damit noch langweiliger). Zur\u00fcck zu den Storys: Sam und Frodo stolpern leider einfach nur weiter in Richtung Mordor, und Legolas und Gimli sind immer noch Staffage (der eine schick, der andere wenigstens ziemlich unterhaltsam). Das war mir einfach ein bisschen zu wenig. Selbst die einzig neue Story mit K\u00f6nig Th\u00e9oden ging so im Zeitraffer an mir vorbei. Da h\u00e4tte ich mir mehr erwartet, anstatt, wie schon gesagt, mal wieder zu den Hobbits im Baum zu schneiden. Wobei ich pers\u00f6nlich mich nat\u00fcrlich \u00fcber jede Szene mit Schnuckel Aragorn gefreut habe, und auch Gandalfs Schimmel in Zeitlupe hat mein M\u00e4dchenherz aufgehen lassen (w\u00fcrg).<\/p>\n

Ich habe einfach ein bisschen den Zug, den Drang vermisst, den der erste Teil hatte. Dieses atemlose \u201eIm Sitz verharren und gar nicht wieder aus dem Kino gehen wollen\u201c hatte ich dieses Mal nicht. Vielleicht war mir die Schlacht zum Schluss auch einfach zu ausgedehnt, vielleicht hatte ich das alles so oder so \u00e4hnlich schon in Gladiator<\/em> oder Braveheart<\/em> gesehen, vielleicht gab es einfach weniger zu staunen, vielleicht hatte ich mir den Trailer einmal zu oft angeguckt, keine Ahnung. Ich bin gerade selber ein wenig n\u00f6lig, dass ich mir den Film nicht sch\u00f6nreden kann, denn ich wollte ihn, verdammt nochmal, lieben.<\/p>\n

Das hat nicht ganz geklappt. Trotzdem bleibt ein Heidenrespekt f\u00fcr den logistischen Aufwand, die Massenszenen, die unglaubliche Animation des Gollum, die mich wirklich mit offenem Mund hat dasitzen lassen, und die \u00fcberzeugende schauspielerische Leistung des gesamten Ensembles. Ich bin ziemlich davon beeindruckt, dass die Jungs (und wenigen M\u00e4dels) es schaffen, selbst absolute Nullnummern wie “There’s always hope” w\u00fcrdevoll und nicht peinlich-pathetisch \u00fcber die Lippen zu bringen.<\/p>\n

Warten wir also aufs Nesth\u00e4kchen, auf das gro\u00dfe Finale, das hoffentlich bombastisch werden wird. Und ich les jetzt das Buch zu Ende. Denn trotz der halbherzigen Schelte auf den Film will ich ziemlich dringend wissen, wie’s weitergeht.<\/p>\n

(Und hier die Kritik nach dem zweiten Sehen:)<\/em><\/p>\n

Ich muss peinlicherweise meine erste Kritik gnadenlos widerrufen. Ich wei\u00df gar nicht, wieso mir der beim ersten Mal nicht gefallen hat. Hm. Vielleicht n\u00fctzt die \u201eAusrede\u201c, dass ich eben die B\u00fccher nicht kenne bzw. das erste vor 15 Jahren mal gelesen habe und danach nie wieder was mit dem Ring am Hut hatte. Daher war ich schon bei The Fellowship of the Ring<\/em> ziemlich damit besch\u00e4ftigt, mir die ganzen Namen und Rassen und Orte zu merken, die vorkamen \u2013 und, hey, das waren nicht eben wenige. <\/p>\n

So ging’s mir bei The Two Towers<\/em> auch \u2013 ich wusste zwar inzwischen, wer Frodo war, und Legolas und Aragorn hatte ich mir (logischerweise) auch gemerkt, aber das war’s dann auch. Der komische vergreiste K\u00f6nig, seine Nichte, Boromirs Bruder und wer da noch alles auf einmal rumlief \u2013 alles neue Gesichter und Geschichten, die ich anscheinend erstmal einordnen musste. Anders kann ich es mir nicht erkl\u00e4ren, wieso diese emotionale Wucht, mit der der Film mich beim zweiten Sehen erwischt hat, mir beim ersten Mal nicht mal aufgefallen ist. <\/p>\n

Fast jeder der Akteure hat seine inneren K\u00e4mpfe um sein pers\u00f6nliches Gut oder B\u00f6se auszufechten. Frodo sowieso, aber die anderen eben auch: Aragorn ist zwischen alter und neuer Liebe hin- und hergerissen, Th\u00e9oden kann sich nicht zwischen Kampf und R\u00fcckzug entscheiden, Faramir schwankt zwischen pers\u00f6nlichem Triumph (der Ring muss nach Gondor) und Niederlage (er l\u00e4sst Frodo und Sam gehen). Der Rest der Akteure hat es einfacher und steht gleich auf der richtigen Seite: die Elben, \u00c9omer und nat\u00fcrlich Sam, der immer wei\u00df, was richtig ist.<\/p>\n

Erst beim zweiten Sehen sind mir die ganzen dichten Beziehungen aufgefallen, die den Film pl\u00f6tzlich f\u00fcr mich gut gemacht haben: Sam und Frodo, das Trio aus Aragorn, Legolas und Gimli, Gandalf, der das Gute an sich verk\u00f6rpert und so eine Leitfigur ist, zu der sich alle fl\u00fcchten k\u00f6nnen. Auf einmal war der Film nicht nur eine Schlacht nach der anderen mit ein bisschen M\u00e4dchenkram zwischendurch, sondern pl\u00f6tzlich entfaltete sich die ganze Gr\u00f6\u00dfe der Geschichte vor mir: der Kampf um Schatten und Licht, die einzige, gro\u00dfe Hoffnung auf das Gute in allem, wie Sam es r\u00fchrend auf den Punkt bringt, die Versuchung der Macht, die hehren Ideale von Loyalit\u00e4t und Treue.<\/p>\n

Wow. Ich verstehe immer noch nicht, wieso ich als alter Wagnerianer, der bereits zehnmal eine andere Ring-Trilogie (eigentlich Tetralogie) gesehen hat, die fast dieselbe Geschichte erz\u00e4hlt, nicht gleich begeistert aus dem Kino gekommen bin.<\/p>\n

Und auch beim zweiten Mal hat mich der Gollum wirklich dahingerafft: Eine so r\u00fchrende Darstellung hab ich bei einer animierten Figur das letzte Mal bei Jessie aus Toy Story 2<\/em> gesehen. Und, ja, diesmal hab ich auch geheult. <\/p>\n

Also: Ich habe mich geirrt in meiner ersten Einsch\u00e4tzung, aber irgendwas in mir hat mich gl\u00fccklicherweise nochmal in den Film gehen lassen (nein, es war nicht nur die Aussicht, Viggo anschmachten zu k\u00f6nnen). Ich bin froh, dass ich ihn nochmal geguckt hab. Obwohl \u2013 so richtig froh auch nicht, denn weil ich ihn jetzt pl\u00f6tzlich gut finde, m\u00fcsste ich eigentlich nochmal rein. \u00c4chz.<\/p>\n

(Beim dritten Sehen habe ich mal auf die Effekte geachtet:)<\/em><\/p>\n

Mir ist grad aufgefallen, wie selbstverst\u00e4ndlich wir inzwischen Special Effects in Filmen hinnehmen. Das einzige, was mir wirklich aufgefallen ist, ist der Gollum. Wahrscheinlich, weil wir da eine gute Schablone haben, die wir zum Vergleich heranziehen k\u00f6nnen: uns als menschliche Wesen. Der Gollum f\u00e4llt uns als gelungen auf, weil er uns schon verdammt nahe kommt \u2013 was die Haut angeht, die Mimik, die Dreidimensionalit\u00e4t. Mir fehlt allerdings immer noch die Schwerkraft. Wieso sehen animierte Wesen immer so aus, als w\u00fcrden sie nichts wiegen? Verstehe ich nicht. Anyone?<\/p>\n

Aber \u00fcber den Gollum habe ich pers\u00f6nlich beim ersten und zweiten Sehen den ganzen Rest des Films kaum mitgekriegt. Da waren zum Beispiel noch die Ents, die Baumwesen, die einfach fantastisch aussahen: kein bisschen kitschig, kein bisschen kuschelig, sondern \u2013 ja, wie Ents eben aussehen sollen. Passt schon. Oder die monstr\u00f6se Schlacht zum Schluss. Ich will gar nicht wissen, wie lange die armen CGI-Praktis am Orc-Heer gebastelt haben. Oder die ganzen Locations: Ich bin mir schon ziemlich sicher, dass ein Gro\u00dfteil von Gondor und Rohan am Rechner entstanden ist. Und das sah alles nicht so d\u00e4mlich-k\u00fcnstlich aus wie der Star Wars<\/em>-Dreck.<\/p>\n

Was ich sagen will, ist, dass ich es ziemlich klasse finde, dass wir \u00fcber die erste Phase der Faszination von SFX hinweg sind, dass wir uns nach dem Film also nicht mehr \u00fcber die \u201ecoolen Computertricks\u201c unterhalten, sondern \u00fcber die Story. Sch\u00f6n, wenn Effekte wirklich der Handlung dienen und eben nicht \u2013 ja \u2013 Effekthascherei sind. Dann f\u00e4llt einem nat\u00fcrlich so eine Szene wie der etwas seltsame Aufstieg von Legolas auf sein Hotteh\u00fc doppelt auf. Denn der war, wie ich finde, effekthascherisch. Aber immerhin ging mal ein Raunen durchs Kino. Schon verziehen.<\/p>\n

(Und beim vierten Mal hab ich endlich in Ruhe Viggo \u201eAragorn\u201c Mortensen anschmachten k\u00f6nnen. Finally.)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

The Lord of the Rings: The Two Towers (Der Herr der Ringe: Die zwei T\u00fcrme, USA\/NZ 2002) Darsteller: Elijah Wood, Sean Astin, Ian McKellen, Viggo Mortensen, Orlando Bloom, Billy Boyd, Dominic Monaghan, John Rhys-Davies, Christopher Lee, Liv Tyler, Cate Blanchett, Hugo Weaving Drehbuch: Frances Walsh, Philippa Boyens, Stephen Sinclair, Peter Jackson, nach dem Roman von […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-264","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-weblog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ankegroener.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/264","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ankegroener.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ankegroener.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ankegroener.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ankegroener.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=264"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ankegroener.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/264\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ankegroener.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=264"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ankegroener.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=264"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ankegroener.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=264"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}