Kleine Anmerkung zur Liste in der Wikipedia: Gabriele M\u00fcnter<\/a> hing mit zwei Bildern nur in Berlin und in M\u00fcnchen; in Breslau, der anderen Station der Ausstellung, hing sie nicht. Ihre Werke hie\u00dfen Bagger<\/em> und Blauer Bagger<\/em> (Kat. Ausst. Die Stra\u00dfen Adolf Hitlers in der Kunst, durchgef\u00fchrt von der Forschungsgesellschaft f\u00fcr das Stra\u00dfenwesen e.V., Berlin, im Auftrage des Generalinspektors f\u00fcr das deutsche Stra\u00dfenwesen und der Reichskammer der bildenden K\u00fcnste, Schloss Sch\u00f6nhausen Berlin, Oktober\/November 1936<\/em>, M\u00fcnchen 1936, S. 19), und wenn ich mich richtig erinnere, habe ich mindestens eins davon auf der M\u00fcnter-Ausstellung 2018 im Lenbachhaus<\/a> gesehen. Ihre Werke sind wieder ein sch\u00f6nes Beispiel daf\u00fcr, dass es zwischen dem Schwarz und Wei\u00df der NS-Kulturpolitik eine Menge Graut\u00f6ne gab.<\/p>\n —<\/p>\n Nach Feierabend eingekauft, Kuchen gebacken, ein gutes Telefonat gef\u00fchrt.<\/p>\n —<\/p>\n Dann wieder Spelling Bee<\/a> bei der NY Times gespielt und erstmals die h\u00f6chste Stufe beim W\u00f6rterfinden erklommen. Die Biene kriegt dann einen Doktorhut! Die wissen genau, wie sie mich k\u00f6dern, die Racker.<\/p>\n —<\/p>\n Abends beim Fertigmachen im Bad Deutschlandfunk geh\u00f6rt, der gerade ein sinfonisches Werk spielte, was mir sehr gefiel. Ich riet wild in der Gegend rum: 50er Jahre? Im Bett guckte ich am Handy nach: Es war Aaron Coplands<\/a> 3. Sinfonie<\/a> von 1946 (Wikipedia-Eintrag<\/a>). Fast richtig geraten.<\/p>\n —<\/p>\n Asimov’s Empire, Asimos’s Wall<\/a><\/strong><\/p>\n Gibt es noch irgendeinen Herren, dessen B\u00fccher man lesen, dessen Filme man gucken, dessen Kunstwerke man sich ansehen oder anh\u00f6ren kann, ohne daran zu denken, dass er ein Mistkerl ist? Asimov<\/a> ist dann also auch raus.<\/p>\n \u201eWhen you consider Asimov\u2019s treatment of women, you find an identical pattern. As a young man, he was shy and romantically inexperienced, which was reflected in the overwhelming absence of female characters in his fiction. He openly stated that his relationship with his first wife was sexually unfulfilling, and it was shortly after his marriage that his fingers began to rove more freely. While working as a chemist at the Philadelphia Navy Yard during World War II, he liked to snap women\u2019s bras through their blouses\u2014\u201ca very bad habit I sometimes can\u2019t resist to this day,\u201d he recalled in 1979\u2014and on at least one occasion, he broke the strap. […]<\/p>\n After his celebrity increased, his behavior at conventions became more egregious, as the editor Edward L. Ferman reminisced of a fan gathering in the late 1950s: \u201cAsimov \u2026 instead of shaking my date\u2019s hand, shook her left breast<\/em>.\u201d Asimov was open about his practices: \u201cI kiss each young woman who wants an autograph and have found, to my delight, that they tend to cooperate enthusiastically in that particular activity.\u201d He defended himself by saying that he was universally seen as \u201charmless,\u201d and the implication that it was all just an act culminated in his satirical book The Sensuous Dirty Old Man<\/em> (1971), in which he wrote, \u201cThe question then is not whether or not a girl should be touched. The question is merely where, when, and how she should be touched.\u201d\u201c<\/p><\/blockquote>\n![\"\"](\"http:\/\/ankegroener.de\/blog\/..\/Bilder\/IMG_6110.png\")
<\/p>\n