{"id":4338,"date":"2009-05-04T08:01:21","date_gmt":"2009-05-04T06:01:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ankegroener.de\/?p=4338"},"modified":"2009-05-04T08:01:21","modified_gmt":"2009-05-04T06:01:21","slug":"religulous","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ankegroener.de\/blog\/?p=4338","title":{"rendered":"Religulous"},"content":{"rendered":"

Bill Maher macht schon im Titel klar, was einen erwartet: Religulous<\/a><\/em> setzt sich aus religious<\/em> und ridiculous<\/em> zusammen. Und auch wenn er in der Anmoderation sagt “I need to understand”, versucht er genau das in den n\u00e4chsten knapp zwei Stunden nicht: zu verstehen. Stattdessen beschr\u00e4nkt sich Religulous<\/em> darauf, die Standardirren und Religionsstalinisten vor die Kamera zu holen, die nat\u00fcrlich genau die S\u00e4tze loslassen, \u00fcber die man sich als Agnostiker oder Atheist prima lustig machen kann \u2013 und vor denen man sich als Gl\u00e4ubiger f\u00fcrchtet, weil sie so wunderbar Munition f\u00fcr alle Skeptiker liefern.<\/p>\n

So gibt es im bunten Reigen der Christen, Juden und Muslime den Ex-Homosexuellen, der durch den Glauben brav hetero geworden ist, die gutgekleideten Prediger mit Goldkettchen und Eidechsenschuhen, die ein prima Leben dadurch f\u00fchren, dass ihre Gemeinde ihnen bereitwillig Geld in den Rachen wirft, den Juden, der sagt, Israel sollte nicht existieren, weil die Juden noch nicht lange genug gelitten h\u00e4tten, um sich einen Staat zu verdienen, und den muslimischen Rapper, der in seinen Songs von Sprengstoffattentaten singt und Redefreiheit f\u00fcr sich beansprucht, die er Salman Rushdie allerdings nicht g\u00f6nnen will. Bei den ganzen Pappnasen kann ich jeden bissigen Spruch von Maher verstehen, habe es aber im Gegenzug sehr genossen, als ihn ein Wissenschaftler freundlich davon unterrichtet, dass er selbst gl\u00e4ubiger Christ sei und wie einer der Darsteller in einem der fiesen Holy-Land-Freizeitparks<\/a> ihm die g\u00f6ttliche Dreifaltigkeit (\u201eWie kann ein Gott gleichzeitig sein Sohn und ein Geist sein?\u201c) mit den drei Aggregatszust\u00e4nden von Wasser erkl\u00e4rt \u2013 was Maher zum ersten Mal im Film sprachlos macht.<\/p>\n

Ab und zu g\u00f6nnt er also auch seinen Gespr\u00e4chsgegnern mal einen Punkt, kann es dann aber doch nicht einfach so stehen lassen, argumentativ ausgeknockt worden zu sein. Nach jeder Vignette, nach jedem Gespr\u00e4chspartner fasst Maher im Auto auf dem Weg zum n\u00e4chsten Drehort nochmal zusammen, was gerade passiert ist \u2013 und schon hat er wieder die Pointe. Religulous<\/em> ist keine Doku, sondern ein vorget\u00e4uschter Meinungsaustausch, der nur eine Seite wirklich zu Wort kommen l\u00e4sst: die der Zweifler und Sp\u00f6tter. Ist auch okay, das ist schlie\u00dflich Mahers Film, aber man fragt sich schon nach einer Stunde, ob da nochmal was anderes kommt. Irgendwann beginnt das ewig gleiche arrogante L\u00e4cheln zu nerven, genau wie die vielen, vielen kurz eingestreuten Filmschnipsel aus den miesesten Bibelverfilmungen ever \u2013 also die, die nicht mal Bibel TV zeigen will, weil sie so trashig sind. Religulous<\/em> f\u00e4ngt sehr unterhaltsam an und wird leider sehr schnell banal, weil er nicht mehr macht \u2013\u00a0machen kann? \u2013, als immer wieder in die gleiche Kerbe zu dreschen. Und wenn sich Maher zum Schluss, ausgerechnet in Meggido<\/a>, vor die Kamera stellt, um nochmal darauf hinzuweisen, wie gef\u00e4hrlich Religionen sind (danke daf\u00fcr, das hatte ich trotz der in Hochh\u00e4user crashenden Flugzeuge und brennender Strohpuppen noch nicht verstanden) und wie jeder Gl\u00e4ubige daf\u00fcr sorgt, dass die Welt ein schlechterer Ort wird, klingt er genauso radikal wie die Gl\u00e4ubigen, \u00fcber die er sich die ganze Zeit lustig gemacht hat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bill Maher macht schon im Titel klar, was einen erwartet: Religulous setzt sich aus religious und ridiculous zusammen. Und auch wenn er in der Anmoderation sagt “I need to understand”, versucht er genau das in den n\u00e4chsten knapp zwei Stunden nicht: zu verstehen. Stattdessen beschr\u00e4nkt sich Religulous darauf, die Standardirren und Religionsstalinisten vor die Kamera […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4338","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-weblog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ankegroener.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4338","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ankegroener.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ankegroener.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ankegroener.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ankegroener.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4338"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/ankegroener.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4338\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4344,"href":"https:\/\/ankegroener.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4338\/revisions\/4344"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ankegroener.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ankegroener.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ankegroener.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}