Wo wir gerade mal wieder über Trolle reden: Im NYT Magazine steht ein hübscher Artikel über diese Spacken. Und obwohl ich nicht allen Menschen, die online mal den Irren raushängen lassen, unterstelle, dass sie Psychopathen sind – die Leute im Artikel scheinen für mich doch zur Kategorie „Heute eure Medikamente noch nicht geschluckt?“ zu gehören.

„As Fortuny picked up his cat and settled into an Eames-style chair, I asked whether trolling hurt people. “I’m not going to sit here and say, ”˜Oh, God, please forgive me!’ so someone can feel better,” Fortuny said, his calm voice momentarily rising. The cat lay purring in his lap. “Am I the bad guy? Am I the big horrible person who shattered someone’s life with some information? No! This is life. Welcome to life. Everyone goes through it. I’ve been through horrible stuff, too.” “

Genau die „Argumentation“, bei der ich das Kotzen kriege. Mag ja sein, dass ich ein Kuschelbärchen slash Konsenspuschel bin, aber ich gehe Konfrontationen lieber aus dem Weg, sowohl online als auch im „wahren Leben“ – wobei ich immer noch nicht weiß, warum es da einen Unterschied gibt. Das Internet, in dem ich mich bewege, ist Teil meines Lebens; warum ich mich dort anders verhalten sollte als offline, verstehe ich nicht. Und deswegen konnte ich auch noch nie nachvollziehen, wieso ich online Dinge aushalten soll (z.B. durch eine geöffnete Kommentarfunktion, die jeder missbrauchen kann, dem seine Katze in die Schuhe gekackt hat), denen ich offline aus dem Weg gehe. Wenn ich in der U-Bahn die Wahl habe zwischen einem Sitzplatz neben einem freundlichen Pärchen oder der rülpsenden Gang, die mit Bierdosen schmeißt, warum sollte ich mich freiwillig zu den Idioten setzen? Weil das das wahre Leben ist? Geh weg.

„He proceeded to demonstrate his personal cure for trolling, the Theory of the Green Hair.

“You have green hair,” he told me. “Did you know that?”

“No,” I said.

“Why not?”

“I look in the mirror. I see my hair is black.”

“That’s uh, interesting. I guess you understand that you have green hair about as well as you understand that you’re a terrible reporter.”

“What do you mean? What did I do?”

“That’s a very interesting reaction,” Fortuny said. “Why didn’t you get so defensive when I said you had green hair?” If I were certain that I wasn’t a terrible reporter, he explained, I would have laughed the suggestion off just as easily. The willingness of trolling “victims” to be hurt by words, he argued, makes them complicit, and trolling will end as soon as we all get over it.“

Zu dieser Passage kam im Lede-Blog der NYT ein interessanter Kommentar, den ich nicht komplett unterschreiben würde, aber im Ansatz interessant finde:

„Trolling will not end as soon as we all get over it, any more than rape will end when women get over it or racism will end when black and brown people get over it.

Trolls are bullies because they choose to be bullies. They are good at hurting people because they make a concerted and deliberate effort to figure out what will hurt people the most, because trolls are fundamentally hateful down to the bottoms of their souls. Bullies don’t stop being bullies just because people move out of their way. (…)“