Constantine

Verwuselter „Horror“film mit christlichem Einschlag. John Constantine (Keanu Reeves, wie immer mit nur einem Gesichtsausdruck) versucht, die Welt davor zu retten, dass der Sohn des Teufels auf ihr seine Herrschaft errichtet. Dabei hilft ihm Rachel Weisz, die anscheinend nur noch Filme mit ner Menge Special Effects dreht. Schade drum, denn ich finde, sie kann eindeutig mehr, als von Herrn Reeves unter Wasser gedrückt zu werden und durch die Hölle zu marschieren – wozu sie übrigens auch nur einen Gesichtsausdruck braucht. Aber sie reißt immerhin die Augen mädchenhaft auf, wo Keanu nur knurrig vor sich hinbrummelt. Die Story selbst fühlt sich an wie aus dem Exorzisten und dem siebten Siegel und God’s Army und ner Menge anderer religiös motivierter Schlachteplatten geklaut und ist daher nicht der Rede wert. Die Effekte waren nett anzusehen, aber ich habe mich trotzdem ziemlich gelangweilt, denn Constantine hat leider überhaupt nichts Ãœberraschendes zu bieten. Weckt mich, wenn Keanu seine Mimik entdeckt hat.

11 Comments »  June 27th, 2005

11 Antworten:

  1. Och komm, immerhin Satan persönlich fand ich lustig. Bisserl over the top, aber mal was Neues. Und Gabriel im ersten Auftritt hatte auch was.

    Andi am 27. June 2005

  2. Ja, okay, Satan war lustig. Ich persönlich finde bei der Art Film ja immer spannend, dass der Teufel grundsätzlich im Bild ist, Gott aber nie. Woran das wohl liegen mag.

    Anke am 27. June 2005

  3. besserer agent?

    ansonsten gilt auch hier: das “original” lesen. war zwar auch nur so-so, aber wenigstenes ohne herrn reeves…

    myk am 27. June 2005

  4. Constantine zum Teufel: “Hallo Lu!” war ja wohl n Brüller! Der Luzi hat schon ne Menge rausgerissen bei dem Film, keine Frage …

    Torsten Mangner am 27. June 2005

  5. @Anke: Gesetzestreue

    Stephan am 27. June 2005

  6. Äh … ja. Das war genau mein Punkt.

    Anke am 27. June 2005

  7. Also ich fand den Film sehr cool.

    bad_indic am 27. June 2005

  8. ich gebe dir recht: der film langweilt. big time.

    aber: die effekte, die effekte sind großartig, das fegefeuer (soll es doch sein?) ist hervorragend umgesetzt finde ich

    Londonblog am 27. June 2005

  9. Ich habe mir von dem Film mehr erhofft. Aber im großen und ganzen ist er nicht schlecht. Die Effekte sind echt klasse.

    Martin am 27. June 2005

  10. Ich fand ihn gut. Herrn Reeves schlechte Laune war der Situation absolut angemessen. Mag sein, dass die Variabilität des Gesichtsausdrucks gefehlt hat. Seine Muffeligkeit passte aber gut zur Grundstimmung des Films.

    Stolzer Sklave Spartakus am 29. June 2005

  11. der film ist schon allein deshalb sehenswert, weil tilda swinton einen abgefahrenen erzengel gabriel spielt!

    æ am 24. October 2005