Ein nettes Product Placement, bei dem ich mir gar nicht sicher bin, ob es wirklich eins ist: Disney hat ein Buch herausgebracht, das einer der Charaktere in Lost liest – Bad Twin. Das Buch stammt von einem Autor, der angeblich 2004 bei einem Flugzeugabsturz ums Leben kam …

„Lost, in just two seasons, has perfected the art of gleefully leading the audience around by their dangly bits, sending viewers scurrying into chat rooms to hash out possible theories. Are the characters dead? Are they in Hell? Is it all a strange drug-induced experiment? Obviously not satisfied with the self-generated fan obsession, Disney decided to give it a little push with the publication of Bad Twin.

Bad Twin is, of course, not the first movie or television series-derived book. From Star Wars and Star Trek novels through The Diary of Laura Palmer (Twin Peaks) to blogs by fictional characters like How I Met Your Mother‘s Barney, there is money and buzz to be made by selling glorified fan fiction. But with publisher Hyperion sending out press releases treating this book and its author as real, we may now have entered a whole new era in pop appreciation manipulation.

Bad Twin is written by a fictitious dead Lost character; the manuscript for Bad Twin is read by a Lost character; Bad Twin has many references to the show, not to mention clues (Widmore! Hanso! Paik!) to what’s going on, along with characters that parrot the characters on Lost. Almost as if they were mirror images. Or TWINS! Bad Twin references other books that may or may not be helpful in figuring out what’s going on. I bet there’ll be a run on E.C. Bentley’s 1913 novel Trent’s Last Case.“

Laut des oben zitierten Artikels aus dem Toronto Star fragt sich die Fangemeinde nun, wer der echte Verfasser des Buchs ist. Hoch gehandelt wird Stephen King, der ein Lost-Fan ist, obwohl die schriftstellerische Qualität von Bad Twin eher jemand weniger begabten vermuten lässt. Und in einer der letzten Episoden wurde unter den Inselbewohnern rumgefragt, ob irgendjemand ein Stephen-King-Buch dabei habe.

Ich habe diese Episode noch nicht gesehen, denn ich habe dämlicherweise den Start der zweiten Staffel auf Premiere verpasst (ich glaube, ich war noch mit den DVDs der ersten beschäftigt, die mich überraschenderweise völlig erwischt hat). Und da ich meine niedrige Toleranzgrenze gegenüber Cliffhangern kenne, habe ich mich entschlossen, auch die zweite Staffel erst komplett auf DVD zu gucken. Daher weiche ich allen Spoilern weiträumig aus und versuche alles zu ignorieren, was mit Lost zu tun hat. Was nicht einfach ist, denn ich bin ganz fürchterlich gespannt darauf, wie es weitergeht.

(Ebenfalls gespannt bin ich die letzten Staffeln von The West Wing und Will & Grace (28. August) und natürlich die 5. Staffel von 24 (25. September). Wer hat gesagt, dass die Zeit immer schneller verfliegt, je älter man wird? NICHT SCHNELL GENUG!)

Ich mag Red Golf, wo ich gestern und vorgestern die ersten Stunden meines Platzreifekurses absolviert habe, eigentlich ganz gerne, denn es ist halbwegs bezahlbar, und ich bin in 20 Minuten da, aber es hat einen entscheidenden Nachteil: Es liegt verdammt nah bei Ikea. Und wie wir wissen, gibt es ja IMMER etwas, was man von Ikea braucht. Dieser Sport hat Folgekosten, an die ich überhaupt nicht gedacht habe.

Auf die Kosten eines Schlägersatzes war ich immerhin vorbereitet – seit Samstag nenne ich ein fehlerverzeihendes (ja, das heißt wirklich so) Anfängerset mein eigen. Ich hab keine Ahnung, ob das Zeug was taugt, aber der freundliche Golfladen um die Ecke, der mir von diversen Kollegen empfohlen wurde, meinte, am Anfang sei es ziemlich egal, womit man spielt, weil man eh genug damit zu tun habe, den Ball nicht komplett vom Platz zu prügeln. Die ganze Feinjustierung und ein persönliches fitting machen erst Sinn, wenn man halbwegs weiß, was man tut. Seh ich genauso. Im Moment könnte ich auch mit ner Bratpfanne spielen, ich würde keinen großen Unterschied merken.

Ich stelle allerdings einen Unterschied bei den Pros statt, bei denen ich Unterricht habe. Ich habe in diesem Kurs einen neuen Lehrer, der mir bzw. uns etwas entscheidendes erzählt hat: Beim Golf geht es angeblich nicht darum, einen Ball durch die Gegend zu schlagen, sondern es geht um den perfekten Schwung. Der Ball ist bloß ein kleines Hindernis, das uns am perfekten Schwung hindern will. Seit ich das im Hinterkopf habe, sieht mein Abschlag oder vor allem mein Chipping um einiges besser aus. Ich stelle mir einfach vor, da liegt kein Ball. Und schon halte ich nicht kurz vor dem Zusammentreffen des Schlägers mit dem Ball die Luft an bzw. stoppe sogar kurz im Schlag, was mir nicht mal aufgefallen ist. Aber dem freundlichen Lehrer schon.

Was außerdem anders ist in diesem Kurs: Wir ballern nicht besinnungslos Bälle aufs Grün bzw. von der Driving Range runter – so schön das auch war –, sondern wir üben viel mehr Schwünge ohne Ball. Das geht soweit, dass wir beim Putten erst einmal vom Grün runtergehen, unseren Griff ansetzen (denn der ist ja angeblich das A und O beim Golfen), drei, vier Schwünge ohne Ball machen, dann zum Ball gehen, den Griff nochmal überprüfen, nochmal zwei Schwünge machen, und dann erst setzen wir wirklich zum Schlag an. Ich fand es am Anfang ziemlich albern, dauernd ins Nichts zu hauen, aber der Pro hat wirklich Recht: Die Bewegungen automatisieren sich langsam, man muss nicht mehr so viel darüber nachdenken, ob auch alles zusammenpasst (die Schultern, die Arme, die Handgelenke, was darf ich bewegen, was nicht, wie sehr drehe ich die Hüfte oder auch nicht yadayadayada), man wird schlicht und einfach sicherer in dem, was man tut.

Ich war am Wochenende insgesamt sieben Stunden auf dem Platz bzw. dem Übungsgrün und der Range, und ich verfluche die Tage bis Samstag, bis ich endlich wieder hindarf bzw. ich überlege schon, wie ich vielleicht doch ein paar kurze Trips nach Moorfleet in meine Woche packe. Ja, stimmt: Es macht süchtig. Verdammte Axt, ich brauch Urlaub. Und noch eine Gehaltserhöhung.

Schönster Satz der Woche, natürlich von den Zicken von Go Fug Yourself:

Tom Cruise: “I TRIMMED MY BANGS WITH A FLOWBIE!”

(vom Heliumkiffer geklaut, der nebenbei auch noch ein Golfweblog hat)

Und dann war da noch die Flugbegleiterin der Lufthansa auf dem Weg nach Nürnberg, bei der ich zum ersten Mal bei den ewig gleichen Durchsagen wirklich zugehört habe. So eine sanfte, freundlich-bestimmte Alt-Stimme, die die Satzfetzen „Sauerstoffmasken aus der Kabinendecke“ und „bis die Anschnallzeichen erloschen sind“ so dermaßen erotisch aushauchte … Baby, wenn du irgendwann mal ein bisschen mehr Geld machen willst als als Saftschubse, hätte ich da eine kleine, nicht ganz unschuldige Idee.

Die gleiche Idee hatten meine männlichen Kollegen übrigens auch. Wahrscheinlich eher als ich.

Äh … WAS?

Von hier.

Sorry, wenn ich schon wieder über Golf schreibe, aber meine Güte, es ist wirklich ne Ecke schwieriger, Schläger zu kaufen als z.B. einen Badeanzug. Und im Moment mach ich irgendwie nix anderes außer arbeiten und über Golf nachdenken. Und drüber schreiben. (Ah, the sweet life.)

Wenn Sie diesem Link auf das Encore-Magazin folgen, können Sie meine erste Filmkolumne in eben diesem Magazin lesen. Seit dieser Ausgabe muss man sich leider registrieren lassen, aber das macht man doch gerne, oder?

Edit: Wie mir gerade mitgeteilt wurde, kann man die Artikel in dem Flashgewitter jetzt auch verlinken. Halleluja. Hier steht meine Kolumne. Wenn ich nur wüsste, worüber ich in der nächsten Ausgabe schreiben soll – mein Lieblingsthema ist ja jetzt durch.

Übrigens habe ich diesmal vom Golfspielen keine schmerzenden Unterarme mitgebracht, sondern weitere Deppenblessuren: eine Blase am Daumen und – blaue Flecke auf der linken Schulter, weil ich das Eisen beim Abschlag gerne mal einen Hauch zu weit durchziehe.

Ich geh jetzt ein Accessoire kaufen, das ich bisher für das überflüssigste ever gehalten habe, nun aber weiß, dass es total schnafte ist: einen Golfhandschuh.

(In rosa.)

(Äh, nein.)

Und dann stieg ich nach dem zweiten Golfkurs in mein Auto, drehte das Radio laut, sang mit, lächelte dabei, weil ich den Text von irgendeinem Uraltsong noch kannte und freute mich auf mein Zuhause und das vom Kerl, der auf mich wartete.

Ich bin gewachsen in den letzten Jahren.

Bevor ich 1999 nach Hamburg gezogen bin, war ich jemand ganz anders. Jemand, der mir inzwischen so fremd geworden ist. Ich habe vor kurzem meine alten Tagebücher aus der Zeit wiedergelesen und war erschrocken, jemanden kennenzulernen, den ich als sensibel, vielleicht hypersensibel, ängstlich, manchmal verzweifelt, aber auch vielseitig interessiert und neugierig in Erinnerung hatte. Stattdessen las ich Worte von jemandem, der mir völlig fremd war. Die Person, die meinen Namen trug und meine Handschrift hatte, gab dermaßen egozentrischen Scheiß von sich, dass ich nach einigen Minuten aufhören musste zu lesen, weil ich kurz davor war, die Tagebücher zu zerreißen. Was für eine blöde, widerliche Zicke ich mal war. Ich habe sofort meine besten Freunde angerufen und mich für mich entschuldigt und mich dafür bedankt, dass sie damals meine Freunde waren und es vor allem noch sind.

Mir ist in dem kurzen Moment im Auto beim Singen aufgefallen, was sich alles geändert hat. Ich habe mich Herausforderungen gestellt. Angefangen beim Singen, was ich mich früher nie getraut hätte. Einer Kollegin von mir, die ausgebildete Musicalsängerin ist, vorzusingen, damals im Konferenzraum der alten Agentur, hat wahnsinnig viel Überwindung gekostet, aber ich war gleichzeitig wahnsinnig stolz darauf, es gemacht zu haben. Gesangsunterricht zu nehmen, hat soviel positive Energie freigesetzt; zu sehen, was alles bereits in mir ist und nur freigelassen werden will, ist ein unglaubliches Gefühl.

Eine weitere Herausforderung war es, wieder zu meinem „alten“ Glauben zurückzufinden. Wer mein Weblog von Anfang an mitgelesen hat, weiß, dass ich mich auch für andere Religionen interessiert habe, weil ich gespürt habe, dass meine spirituelle Seite angesprochen werden will; ich wusste nur lange Zeit nicht, wie. Dass ich wieder in die Kirche gehe (im Moment leider eher selten), freut mich, ganz einfach und kindlich, denn genauso einfach und kindlich erlebe ich die Gottesdienste. Oder Augenblicke, in denen ich das Gefühl habe, dass jemand bei mir ist. Oder meine Gebete, die ich meist abends sage, manchmal auch mitten am Tag, wenn ich der Meinung bin, ich möchte jetzt in diesem Moment danke sagen oder „Pass auf mich auf“ oder „Gib mir Kraft“. Diese Begegnungen mit Gott zuzulassen, anstatt mir meine seelischen Bedürfnisse mit Logik zu verbieten, hat Überwindung gekostet. Aber es macht mich jeden Tag glücklich.

Die größte Herausforderung habe ich Anfang April letzten Jahres angenommen. Nach 36 Jahren Essstörung von heute auf morgen zu sagen: Nein, ich will nicht mehr dieser Mensch sein, ich kann mich ändern und ich werde mich ändern, hat mich viel mehr beeinflusst als ich es selbst geglaubt hätte. Ich bin aus mir selbst heraus stärker geworden, ich kümmere mich um mich, ich achte auf mich.

Ich habe allerdings auch gemerkt, dass ich angespannten Situationen, Momenten, in denen meine Außenwelt sich ändert und ich mich dagegen nicht wehren kann, manchmal immer noch auf selbstzerstörerische Art begegne; falsches Essen ist ab und zu immer noch meine Methode, mit der Welt klarzukommen, wenn ich rational oder spirituell nicht weiter weiß. Aber ich habe das ohne weitere Therapie erkannt und hoffe, auch dieses Muster alleine brechen zu können. Wenn ich es bis hierher geschafft habe, dann glaube ich, dann möchte ich glauben, es auch noch weiterzuschaffen.

Abzunehmen, mich selbst anders wahrzunehmen, mich in meiner Grundkonstitution zu ändern, hat sehr viel Kraft freigesetzt, von der ich nie gelaubt habe, sie zu besitzen. Ich versuche, jeden Tag von dieser Kraft zu zehren und sie vor allem nicht als selbstverständlich hinzunehmen. Ich erinnere mich an meine hilflose Zeit im Krankenhaus und in der Reha-Klinik und kann es manchmal gar nicht glauben, dass ich gerade ohne Probleme über einen Golfplatz schlendere oder schwimme oder einfach spazierengehe. Ich erinnere mich daran, weinend auf dem Wohnzimmerfußboden zu liegen; ich erinnere mich an eine Zeit, in der selbst abwaschen und einkaufen zu viel für mich waren; ich erinnere mich an eine Zeit, in der ich gekellnert habe, weil ich glaubte, für nichts anderes gut genug zu sein. Ich erinnere mich an das Gefühl, so fest zu glauben, für nichts gut genug zu sein, dass ich es kaum fassen kann, dass ich heute fest daran glaube, für eine Menge gut zu sein.

Ich kann auf mich selbst aufpassen, mal besser, mal schlechter, aber immer gut genug, dass mir nicht wieder alles entgleitet. Ich habe seit über zwei Jahren eine sehr gute Beziehung, ich treibe Sport, ich lerne neue Dinge (und wenn es „nur“ HTML und CSS sind), ich singe, ich habe Freunde. Ich wache jeden Morgen auf und freue mich auf den Tag. Ich weiß, dass es viele Nächte in meinem Leben gab, in denen ich mir gewünscht habe, es würde kein Morgen mehr kommen. Ich bin so dankbar dafür, dass dieser Wunsch nie in Erfüllung gegangen ist.

Ich hoffe, ich muss mir nicht in ein paar Jahren, wenn ich diese Aufzeichnungen noch mal lese, eingestehen, immer noch eine widerliche Zicke gewesen zu sein, die keinen Millimeter von ihren vorgefassten Meinungen abrückt und sich nicht verändert, weil sie so viel Angst vor Veränderungen hat, dass sie aus ihren Schwächen Tugenden machen will, obwohl sie weiß, dass es falsch und Selbstbetrug ist. Ich habe mich verändert. Und ich werde mich weiter ändern, denn alles um mich herum ändert sich mit mir mit.

Ich wachse. Jeden Tag. Und jeden Tag weiter.

Ach du meine Güte: Eine meiner Kinokritiken wird auf der deutschen Wikipedia zitiert. Nicht unbedingt eine von meinen besten – und vor allem: leicht sinnentstellt. Tststs.

(Edit: jetzt klingt’s besser. Danke an den unbekannten Editor.)

Ich hab zwar keinen Shuffle, sondern nur den uralten iPod erster Generation, der mir im Vergleich zum mini immer kiloschwer vorkommt, aber wurscht. Ich rette mich bei Diskussionen dann immer in meinen early-adopter-Status. Isjaauchwas.

Dieser Fragebogen wird bestimmt wieder peinliche Songs offenbaren. Ein Leser schrieb mir neulich, dass er meine Texte wirklich gerne mag, aber meinen Musikgeschmack bedenklich findet. Seh ich genauso. Ist mir aber lieber so als andersrum.

How does the world see me?

Kiss me, Stephen „Tintin“ Duffy

(Ich hab damals in der Therapie auf eine Karte meinen Herzenswunsch schreiben sollen. Ich hab geschrieben: „Ich will gehalten werden“. Passt also.)

Will I have a happy life?

New Song, Howard Jones

(Throw off your mental chains)

What do people really think of me?

Stayin’ alive, Bee Gees

(I am a woman’s man? Hm.)

Do people secretly lust after me?

All I want for Christmas is you, Mariah Carey

(Apparently, Mariah does.)

How can I make myself happy?

I’ll be there for you, The Rembrands

(Titelmusik aus Friends. This oracle is working, people!)

What should I do with my life?

Runaway, Janet Jackson

(Um …)

Will I ever have children?

Don’t rain on my parade, Bobby Darin

(Ich interpretiere das als: Wenn ich’s verhindern kann, dann nicht.)

What is some good advice for me?

A little less conversation, Elvis Presley

(Maybe people call me Labernase for a reason)

What do I think my current theme song is?

I say a little prayer for you, Aretha Franklin

(I say prayers for everybody)

What does everyone else think my current theme song is?

Feel good time, Pink

(Nehm ich auch)

What song will play at my funeral?

(Jetzt bin ich gespannt:)

Don’t stop, Fleetwood Mac

(Hehe. Ich grüße Billyboy Clinton, dessen Autobiografie ICH IMMER NOCH NICHT DURCH HABE)

What type of men/women do you like?

Disappear, INXS

(Nein, ich mag die Kuschler und Klammerer lieber als die Freigeister)

What is my day going to be like?

Amnesia, Chumbawamba

(und ab in den Texterflöz)

Why am I here?

Baby, baby, Amy Grant

(Ich beziehe das auf glückliche zwischenmenschliche Beziehungen, aber nicht auf Fortpflanzung, dann passt das, aber der Song ist mir jetzt wirklich ein bisschen peinlich. Erinnert sich jemand an das Video? Amy hat ein fieses Dauergrinsen, das total nach Drogen oder Scientology aussieht.)

What will people remember me for?

Don’t bring me down, Electric Light Orchestra

(Hä?)

What song will I get stuck in my head tomorrow?

(nicht Feel Good Time? Gucken wir mal:)

Suddenly I see, KT Tunstall

(auch okay)

Are there people outside waiting to take me away?

Crazy in love, Beyonce

(Ach, ihr gönnt mir das bloß nicht)

What will this year be all about?

I feel love, Communards

(Das ist ja wieder so ne Mädchenantwort.)

Na toll. Jedesmal, wenn ich auf dem Laufband bin und nicht dauernd auf den Weiter-Knopf drücken will, kommt ein Klassiksong nach dem nächsten, aber hier, wobei mir Kultur ganz gut tun würde, kommt nix. Scheißschuffle.

Das nächste Lied ist der Titelsong aus Miami Vice. Ich geh jetzt arbeiten.

(via Zuckerziege)

Edit zwei Stunden später, mit etwas weniger Schlaf in den Äuglein (das hat man davon, wenn man abends keine Lust mehr auf Blogeintragvorbereiten hat): Ich habe in meiner Gute-Laune-Liste geshuffelt, nicht in meiner Gesamtliste. Der oben stehende Fragebogen verliert somit jeglichen statistischen Wert.

(Nein, ich mach das jetzt nicht nochmal. Oder doch?)

Gestern zum ersten Mal gedacht: „Wenn ich jetzt nicht bald aus der Agentur komme, schaff ich’s nicht mehr zum Sport.“

Do they really want the part? Oder anders: Wie spiele ich einen Terroristen? Interessanter Artikel aus der LA Times über die Schwierigkeiten arabischstämmiger Schauspieler:

When writer-director Stephen Gaghan was casting Syriana, his ensemble drama about the political and personal costs of America’s dependence on foreign oil, he struggled to find a young actor of Pakistani descent to play a suicide bomber. He held casting sessions in Los Angeles, New York, Paris, Damascus, Bahrain, Dubai and Karachi without success before he finally found Mazhar Munir in London.

“I had found a couple of terrific young actors who simply weren’t allowed by their families to take the part,” Gaghan said. “One young man’s family said he would be cut out of the family” if he accepted the role.

When actors of Middle Eastern descent are cast in lead roles, something as seemingly benign as a movie premiere can turn into a diplomatic dilemma. Iraq-born actor Lewis Alsamari, who plays hijacker Saeed Al Ghamdi in United 93, left Baghdad for the United Kingdom a decade ago, but the United States denied the actor’s visa request to attend Tuesday’s premiere of the film at the Tribeca Film Festival.

The producers of these films also risk bringing real-world politics onto their movie sets. An actor who starred as a Palestinian suicide bomber in Paradise Now described the emotional complexity of playing a bomber inside a bus full of Israeli actors, while his costar told of filming an equally troubling scene in front of the residents of a West Bank city.

The atmosphere between Arabs and Jews during the filming of the Olympic hostage drama Munich was emotionally charged. And one American performer who played a passenger on United 93 said that for a period of time during production he could not treat the four terrorist actors “as human beings.”

Sehr cleveres Shirt. Ich guck mir das Bild seit gestern immer wieder völlig fasziniert an. Gefunden bei hinterding, und bestellen kann man das Shirt hier. Sagt jedenfalls dieses Weblog. Ich nix franzackig.

Wobei ich glaube, dass man dieses Shirt nur bestellen sollte, wenn man gewillt ist, dauernd einen Spiegel mit sich rumzuschleppen.

Der Guardian hat ein Expertenpanel zusammengestellt, das die 50 besten filmischen Adaptionen von Büchern bestimmen soll. Das gewillte Publikum kann ab 5. Mai darüber abstimmen, welcher Film die beste Verfilmung ist. Hier steht die Liste, und hier debattieren Filmfans im Guardian-Blog Culture Vulture über den Sinn und Unsinn des Ganzen und warum Lord of the Rings nicht auf der Liste ist.

Ich stimme jetzt schon ab:

1984 – großartiges Buch; den Film mag ich nicht, aber das mag daran liegen, dass ich mich kaum an ihn erinnere (ich erinnere mich nur daran, ihn nicht gemocht zu haben).

Alice in Wonderland – den Film hab ich nie gesehen, shame on me. Und das Buch nicht durchgehalten. Even more shame on me.

American Psycho – eins meiner Lieblingsbücher. Definitiv keiner meiner Lieblingsfilme. Fand ich affig, nicht beängstigend.

Breakfast at Tiffany’s – einer der wenigen Filme, die mir besser gefallen haben als das Buch. Wunderschön.

Brighton Rock – ich kenne weder Buch noch Film.

Catch 22 – das Buch fand ich wahnwitzig anstrengend und hab’s deswegen nicht durchgelesen. Den Film kenne ich nicht.

Charlie & the Chocolate Factory – herzerwärmendes Buch, unterhaltsamer Film. Das Buch war besser.

A Clockwork Orange – auch dieses Buch hab ich nicht durchgelesen, weil ich es natürlich im Original lesen wollte und an den diversen Wortschöpfungen von Anthony Burgess gescheitert bin. Der Film ist großartig. Einer der wenigen Kubricks, die ich mag. Wobei „mögen“ hier nicht ganz das richtige Wort ist.

Close Range (inc Brokeback Mountain) – yep. Grandiose Geschichte, wundervoller Film. Wobei ich die Stimmung in der Kurzgeschichte als viel spröder empfunden habe; der Film war emotionaler, aber ich fand, beides hatte im jeweiligen Medium seine Berechtigung.

The Day of the Triffids – what? Nie gehört.

Devil in a Blue Dress – wusste ich gar nicht, dass das ein Buch war. An den Film kann ich mich nicht wirklich erinnern.

Different Seasons (inc The Shawshank Redemption) – Different Seasons kann man als Buch bzw. Sammlung von Kurzgeschichten sowieso mal weiterempfehlen, denn im Buch sind auch die Vorlagen zu Stand By Me und Apt Pupil enthalten. Ich persönlich mag Stand By Me sogar noch lieber als The Shawshank Redemption. Ich musste bei beiden gar grauselig weinen.

Do Androids Dream of Electric Sheep? (aka Bladerunner) – beides großartig … aber ich mag trotzdem die Kurzgeschichte von Philip K. Dick lieber. Nebenbei-Tipp: Dieser Reader ist eine ziemlich gute Sammlung von Dick-Storys. Auch wenn der Amazon-Rezensent durchaus recht hat: Wenn man mehrere Geschichten hintereinander liest, wird man wirklich ein bisschen paranoid.

Doctor Zhivago – hach, Herzschmerz. Ich kenne nur den Film, und der ist schönstes Schnulzenkino.

Empire of the Sun – kenne ich weder Buch noch Film. Obwohl doch einer meiner Lieblinge, Christian Bale, in der Verfilmung mitgespielt hat.

The English Patient – uah. Laaaangweiliger Film (bei „The heart is an organ of fire“, gesäuselt von Juliette Binoche, hab ich innerlich abgeschaltet), Buch hab ich dementsprechend nicht mehr gelesen.

Fight Club ”¦ ochjo. Das Buch hab ich an einem Abend durchgelesen und fand es großartig. Der Film hat ne Menge optischer Gimmicks und ist mit Brad und Edward sehr passend besetzt, aber ich kann mit Helena Bonham Carter absolut überhaupt nichts anfangen. Deswegen mochte ich auf alle Fälle das Buch lieber, obwohl ich dem Film zugestehe, die wahnwitzigen Satzkonstruktionen des Buchs in wahnwitzige filmische Spielereien umgesetzt zu haben.

The French Lieutenant’s Woman – weder gesehen noch gelesen.

Get Shorty – Film war okay, aber nicht weltbewegend, Buch kenne ich nicht.

The Godfather – ich muss zugeben, mit der Godfather-Trilogie etwas auf Kriegsfuß zu stehen. Den zweiten Teil habe ich bis heute nicht durchgehalten, und auch beim ersten bin ich mir nicht sicher, was daran so großartig ist. Das Buch fand ich allerdings schön groschenromanig-spannend geschrieben. Ich sag zu Filmklassikern lieber nichts mehr in der Öffentlichkeit.

Goldfinger – da gibt’s ein Buch von? Wow. James Bond ist auch kein Liebling von mir, aber ich erinnere mich an Gert Fröbe und das golden angepinselte Mädchen. Gab’s da nicht diese urban legend, dass sie erstickt ist, weil ihre Haut nicht mehr atmen konnte unter dem ganzen Goldgeschmodder?

Goodfellas – guter Film (der erste, bei dem ich mir den Namen Ray Liotta gemerkt habe). Das Buch kenne ich nicht.

Heart of Darkness (aka Apocalypse Now) – yep. Hier trifft das Wort „Adaption“ meiner Meinung nach am besten, denn die Novelle von Joseph Conrad spielt ja bekanntermaßen nicht in Vietnam, aber die grundsätzliche Geschichte ist die gleiche. Ich mochte an dem Buch die Hitze, das langsame Verlöschen des Verstands, die Unfassbarkeit des Dschungels. Und das kommt alles auch in Apocalypse Now zum Tragen. Grandiose Umsetzung, obwohl es, soweit ich das beurteilen kann, die Adaption ist, die am weitesten vom Buch weg ist.

The Hound of the Baskervilles – kenn ich nicht. Weder noch.

Jaws – da kenne ich nur den Film, und nach dem wollte ich wochenlang nicht in die Badewanne, geschweige denn ins Schwimmbad. MEINE STIMME KRIEGST DU NICHT!

The Jungle Book – kenn ich auch nur den Film. Das Buch ist bestimmt nicht so voller Gemütlichkeit.

A Kestrel for a Knave (aka Kes) – kenn ich beides nicht.

LA Confidential – grandioser Film, grandioses Buch. Obwohl ich beim Filmgucken immer das Gefühl habe, irgendwie stimme die Logik nicht, irgendwas hab ich grad übersehen, aber nach weiteren zehn Filmminuten ist mir das wieder egal, weil alles so gut aussieht und zu passen scheint. Und ich muss sagen, ohne den Film vorneweg hätte ich das Buch noch schlechter verstanden als ich es verstanden habe, denn es ist ziemlich slangig und spielt recht freimütig mit Zeitlinien und Personalien, soweit ich mich erinnere. Aber es hat eine sehr eigene Stimme, die für mich damals neu war, und deswegen habe ich es gerne gelesen. Und endlich mag ich mal wieder den Film lieber als das Buch!

Les Liaisons Dangereuses – kenne ich nur den Film. Der war nett anzuschauen.

Lolita – kenne ich auch nur den Film (auch die elende Version mit Jeremy Irons). Kann ich nicht viel mit anfangen.

Lord of the Flies – da kenne ich nur das Buch. Typische Schullektüre. Aber spannend.

The Maltese Falcon – kenn ich nur den Film. Glaube ich. Hab ich garantiert mit Papa gesehen, der uns Kinder gerne die alten Klassiker im Fernsehen hat gucken lassen. Ich frag mich gerade, ob ausgerechnet Der Malteser Falke so eine gute Idee für Kinder war.

Oliver Twist – ach, ich hab’s nicht so mit Dickens, außer mit A Christmas Carol. Ich hab Twist mehrere Male angefangen, aber nie zuende gelesen. Und den Film kenne ich auch nicht.

One Flew Over the Cuckoo’s Nest – erst das Buch gelesen (danke, Leihbücherei), dann den Film gesehen. Beides klasse. Da könnte ich mich kaum entscheiden, was mir besser gefallen hat.

Orlando – auch Virginia Woolf ist echt anstrengend im Original. Nicht durchgehalten. An den Film kann ich mich kaum erinnern, aber ich habe mir Tilda Swinton gemerkt.

The Outsiders – wusste ich nicht, dass es da eine Buchvorlage gibt. An den Film kann ich mich überhaupt nicht erinnern. Ich wette, ich hab ihn als Bravo-Fotoroman gelesen oder als MAD-Parodie.

Pride and Prejudice – welche Fassung? Buch nie gelesen (ich mag anscheinend die Klassiker der englischen Literatur nicht ganz so gerne wie die amerikanischen), Film … den mit Keira Knightley hab ich auf jeden Fall gesehen und fand ihn auch durchaus unterhaltsam.

The Prime of Miss Jean Brodie – äh, was?

The Railway Children – again: äh, was?

Rebecca – zu alt. Aber dringend auf der Liste mit noch zu guckenden Filmen. Nix Buch.

The Remains of the Day – weder gelesen noch gesehen.

Schindler’s Ark (aka Schindler’s List) – ich kenne nur den Film, und der war gut.

Sin City – au ja. Endlich mal ein Comic, den ich gelesen und gemocht hab. Den Film fand ich ziemlich klasse.

The Spy Who Came in From the Cold – ich weiß, dass Richard Burton mitgespielt hat … hat er doch, oder? Schnell mal die imdb checken … ja. Aber mehr weiß ich nicht. Und vom Buch weiß ich noch weniger.

The Talented Mr Ripley – hab das Buch erst nach dem Film (die Version mit Matt Damon, nicht die mit Alain Delon) gelesen. Film fand ich atmosphärisch sehr dicht, das Buch fast ein wenig zu plätscherig. Aber beide ganz okay.

Tess of the D’Urbervilles – ha! Endlich ein Klassiker, den ich kenne. Den mussten wir im Studium lesen, und wie so ziemlich alles im Studium hab ich auch dieses Buch völlig vergessen. Und den Film hab ich nie gesehen.

To Kill a Mockingbird – mal wieder ein Daumen hoch. Sehr gutes Buch, sehr guter Film. Könnte ich mich auch nicht entscheiden, was mir besser gefallen hat. Hm. Vielleicht doch das Buch, denn Kinder mit Südstaatenakzent waren ein bisschen schwer zu verstehen im Film.

Trainspotting – wollte ich nach dem Film unbedingt lesen. Hätte ich mir sparen können. Das Ding ist auf Schottisch geschrieben – also quasi lautmalerisch. Und da ich schon meine schottischen Lehrer an der Uni nicht verstanden hab, hab ich auch das Buch nicht verstanden. But I liked the movie, matey.

The Vanishing – wusste ich auch nicht, dass es davon eine Buchvorlage gibt. Den Film habe ich NATÜRLICH gesehen, weil Kiefer Sutherland mitspielt. Ich hab danach Alpträume gehabt.

Watership Down – ooooh, die thüthen Kaninchen … Mann, war der Film langweilig. Nicht zuende gesehen, kein Buch gelesen.

In meiner Endauswertung wären also mit etwas Wohlwollen Brokeback Mountain, Breakfast at Tiffany’s, LA Confidential, Apocalypse Now und Sin City. Noch ausgedünnter würde ich mich für Breakfast und Apocalypse entscheiden – und meine Stimme würde ich Apocalypse Now geben. There. Easy. Took me only two hours.